Valor de la evaluación geriátrica en el Servicio de Hospitalización_marco teórico (2024)


La VG multidimensional e interdisciplinaria al cuantificar las capacidades y los problemas médicos, psicológicos, sociales y funcionales cumplen un rol fundamental en la precisión del diagnóstico y elaboración de un plan terapéutico.

El concepto básico de VG se ha desarrollado en los últimos 60 años incorporando elementos de muchas disciplinas, incluyendo la historia y evaluación clínica tradicional, la evaluación social, funcional (derivada de la medicina rehabilitadora) y métodos psicométricos derivados de las ciencias sociales, incorporando todas estas perspectivas a un formato compacto de evaluación, los geriatras han creado un instrumento práctico para tener una visión global del paciente llegando a ser el elemento central.

Este instrumento o instrumentos estructurados para tal fin no son esenciales pero hacen que el proceso de la Valoración Geriátrica sea más fácil y fiable, además facilita la comunicación entre los profesionales de la salud y permite la tabulación de datos clínicos y la medición de los cambios a través del tiempo.

A continuación pasaremos a describir brevemente los instrumentos que se usaron en el presente trabajo.

ESCALA DE INCAPACIDAD FÍSICA DE LA CRUZ ROJA (EICR)

Creada en el Servicio de Geriatría del Hospital Central de La Cruz Roja de Madrid por los médicos Francisco Guillén Llera, Salgado Alba y equipo, publicada por primera vez en 1972. Es probablemente la más ampliamente utilizada en nuestro entorno.

Evalúa la movilidad y el control de esfínteres y, de forma genérica, la capacidad de autocuidado de los pacientes.

Los clasifica en seis grados; o, se vale totalmente por si mismo; 1, realiza suficientemente las actividades de la vida diaria (AVD); 2, tiene alguna dificultad en las AVD; 3, tiene muchas dificultades en la AVD; 4, precisa ayuda para casi todas AVD; 5, está inmovilizado en cama o sillón.

Su uso ha resultado de utilidad práctica, tanto en la VG continuada de los enfermos en diferentes niveles asistenciales, como en la unificación de información y mejora de la comunicación entre los miembros del equipo geriátrico en el trabajo diario. Se correlaciona fuertemente con el índice de Katz, la especificidad y el valor predictivo de la EICR para clasificar el nivel de incapacidad según el índice de Katz para deterioros "leves y graves" es muy alto.

Tiene valor predictivo de mortalidad intrahospitalaria e ingreso en residencia al alta de la hospitalización por enfermedad aguda para grados de dependencia graves (superior a 3). Parece tener buena sensibilidad para detectar cambios en pacientes atendidos en hospital de día, unidad de rehabilitación y en el seguimiento de ancianos frágiles atendido en su domicilio.

Cuadro 1 Escala de Incapacidad Física de la Cruz Roja

ESCALA DE KATZ

En 1963, en el Hospital Benjamín Rose en Cleveland, Sydney Katz inicio la época de la valoración funcional física con escalas generalmente construidas de forma jerárquica, desde las funciones humanas más básicas (comer y uso del water) hasta las más complejas (vestirse y caminar).

En la introducción al artículo publicado en JAMA, Katz señalada que cada día era más evidente la necesidad de mejorar los sistemas de medición funcional para quienes se preocupaban por los problemas de los ancianos y de los enfermos crónicos.

Tanto los investigadores como los ciudadanos necesitan instrumentos que evalúen los resultados de los tratamientos, así como una información cuantitativa acerca de los cambios naturales de la función, en sanos y enfermos.

El índice de Katz que desarrollado a partir de las observaciones de un gran número de actividades realizadas por un grupo de pacientes con fractura de fémur. Permitirá clasificar a los sujetos de acuerdo con el resultado obtenido expresado como grados A, B, C, D, E, F, G, u otros, en la ejecución de seis funciones: bañarse, vestirse, ir al servicio,, levantarse, continencia de esfínteres y comer. Independencia en la ejecución significa no necesitar supervisión, dirección o asistencia personal, activa, excepto que se especificase lo contrario.

Tiene valor predictivo sobre la estancia media hospitalaria e institucionalización, así como para la mortalidad a corto y largo plazo.

Cuadro 2Índice de Katz

Lavado

No recibe ayuda (entra y sale de la bañera)

Recibe ayuda en la limpieza de sólo una parte de su cuerpo (ej. espalda o piernas)

Recibe ayuda en el aseo de más de una parte de su cuerpo o ayuda al entrar y salir de la bañera

Vestido

Coge la ropa y se viste solo.

Sin ayuda excepto para atarse los zapatos

Recibe ayuda para coger la ropa o ponérsela o permanece parcialmente vestido

Uso del retrete

Va al retrete, se limpia y se ajusta la ropa sin ayuda aunque usa andador

Recibe ayuda para ir al retrete, limpiarse, ajustarse la ropa

No va al retrete

Movilización

Entre y sale de la cama, se sienta y levanta sin ayuda, aunque use andador

Entra y sale de la cama, se sienta y se levanta de la silla con ayuda

No se levanta de la cama

Continencia

Controla ambos esfínteres

Incontinencia ocasional

Usa sonda vesical o es incontinente

Alimentación

Sin ayuda

Ayuda solo para cortar o untar el pan

Recibe ayuda para comer, usa sonda nasogástrica o intravenosos


INDEPENDIENTE Valor de la evaluación geriátrica en el Servicio deHospitalización_marco teórico (4) DEPENDIENTEValor de la evaluación geriátrica en el Servicio deHospitalización_marco teórico (5)

AINDEPENDIENTE en todas las funciones
BIndependiente en todas, salvo en una de ellas
CIndependiente en todas, salvo lavado y otra más
DIndependiente en todas salvo lavado vestido y otra más
EIndependiente en todas, salvo lavado vestido, uso de retrete y otra más
FIndependiente en todas, salvo lavado vestido uso de retrete, movilización y otra más.
GDependiente en seis funciones
OtrasDependiente al menos en dos funciones, pero no clasificable como C, D, E, o F.

ESCALA DE INCAPACIDAD MENTAL DE LA CRUZ ROJA

Permite detectar la aparición de deterioro a través de la evolución temporal de los síntomas mentales y su repercusión en los aspectos funcionales, pudiendo ser usada en personas analfabetas o instruidas.

Es una escala de seis puntuaciones y va del 0 (normal) al 5 (demencia total, con desconocimiento de las personas, vida vegetativa, incontinencia total) evaluando la orientación, el comportamiento, el pensamiento, la percepción y el nivel de conciencia.

La utilización de test objetivos constituye tan solo una fase en la valoración global de un deterioro cognitivo, su uso puede ayudar a objetivar los déficit y constituir un buen aliado para el seguimiento del paciente, al establecer una línea de base que permita la comparación con la situación en fases posteriores de la enfermedad, uno de los más usados es la escala de incapacidad mental del Servicio de Geriatría del Hospital Central de la Cruz Roja de Madrid.


Cuadro 3 Escala de Incapacidad Mental de la Cruz Roja

ESCALA MINI MENTAL STATE EXAMINATION (MMSE)

Es un test breve, útil en cualquier ubicación, aunque las mejores puntuaciones se obtienen en la residencia habitual del paciente. Puede ser realizado por personal no médico si se aportan las instrucciones.

El MMSE consta de 11 items relativos a los siguientes dominios: orientación temporaespacial, memoria inmediata y diferida, atención y cálculo, lenguaje y capacidad visuo constructiva. Se requiere alrededor de 10 minutos y se obtiene una puntuación máxima de 30 puntos, con un punto de corte en nuestro medio de 24 puntos, mediante el que alcanza una sensibilidad para la detección de demencia superior al 80% y una especificidad también elevada.

La puntuación es como sigue: 0 a 17 puntos deterioro mental severo, de18 a 23 puntos deterioro mental moderado, de 24 a 30 puntos no hay deterioro.

Cuadro 4. "Mini Mental State Examinaton"

Puntaje Máximo

Puntaje

5

5

5

5


3

2
1
3


1
1
1

( )

( )

( )

( )


( )

( )
( )
( )


( )
( )
( )

1. ORIENTACIÓN Cuál es el (la) ......

a) Año ( ); Estación ( ); Mes ( ); Fecha ( ); Día ( )

Donde estamos.....?

b) País ( ); Ciudad ( ); Calle ( ); Lugar ( ); Piso ( )

2. FIJACIÓN:

Nombre tres objetos en común (pelota, bandera y árbol)
Tome un segundo para nombrar cada uno. Luego solicitar al paciente que repita los tres juntos.

De un punto por cada respuesta correcta. Luego repítalos hasta que él/ella los memorice.

Cuente las pruebas y anótelas. N.° Pruebas___________

3. ATENCIÓN Y CALCULO:

Restar 7 de 100 sucesivamente (100-93-85-78-72-65).

Como alternativa deletree MUNDO al revés letra por letra:
De acuerdo al orden de las letras es la puntuación.
(O_D_N_U_M)

4. RECORDAR:

Recordar los tres objetos en común nombrados en el punto FIJACIÓN.
Dar un punto por cada respuesta correcta.
NOTA: Dentro del puntaje de la prueba no figuran los tres objetos de la FIJACIÓN en caso no puedan ser recordadas.

5. LENGUAJE:

Nombre un “lápiz” y un “reloj”
Repita lo siguiente: “El flan tiene frutillas y frambuesas”
Siga los siguientes tres pasos:
“Tome un papel con su mano izquierda, dóblelo por la mitad, y colóquelo sobre el suelo”.
Lea y realice lo siguiente: “CIERRE LOS OJOS”
Escriba un oración que tenga verbo, sujeto y predicado.
Copie el siguiente diseño.

Valor de la evaluación geriátrica en el Servicio deHospitalización_marco teórico (9)


Interpretación:

Daño Cognitivo leve : MMSE ³ 21
Daño Cognitivo moderado : MMSE 10-20
Daño Cognitivo severo : MMSE £ 9

ESCALA GERIÁTRICA DE DEPRESIÓN DE YESAVAGE

Puede realizarla el propio paciente o el examinador con las respuestas orales del paciente según el puntaje se pueden identificar los niveles leve, moderado y severo.

Ha sido diseñada específicamente para su aplicación en la población anciana, evitando en el posible incluir items relativos a quejas somáticas que pudieran estar "parasitados" por la presencia de enfermedades crónicas consomitantes. Consta de 30 preguntas con respuestas Si / No.

La sensibilidad y la especificidad de este tipo de cuestionarios son variables en distintos estudios (sensibilidad comprendida entre un 64 y un 91% y su especificidad entre un 52 y un 82%).

Cuadro 5. Escala Geriátrica de Depresión de Yesavage

1.¿Está usted básicamente satisfecho con su vida? *
2.¿Ha desistido de muchas de sus actividades o intereses?
3.¿Tiene la sensación de que su vida está vacía?
4.¿Se aburre muchas veces?
5.¿Tiene grandes esperanzas en cuanto a su futuro?*
6.¿Le dan rabia los pensamientos que no quieren írsele de la cabeza?
7.¿Su humor es bueno generalmente? *
8.¿Tiene Ud. miedo de que le vaya a pasar algo malo?
9.¿Se siente feliz en general? *
10.¿Se siente incapacitado con frecuencia?
11.¿Se siente inquieto y acosado con frecuencia?
12.¿Prefiere estar en casa, antes que salir y hacer cosas nuevas?
13.¿Le preocupa el futuro?
14.¿Le da la impresión de que en la última época tiene problemas con la memoria?
15.¿Opina que es bonito vivir en esta época? *
16.¿Se siente abatido y sin esperanza?
17.¿Siente menosprecio por cómo es Ud. ahora en este momento?
18.¿Piensa mucho en el pasado?
19.¿Opina que la vida es interesante y emocionante? *
20.¿Le resulta difícil hacer nuevos planes o tomar nuevas iniciativas?
21.¿Se siente lleno de energía? *
22.¿Tiene la impresión de que en una situación no hay esperanza?
23.¿Opina que a la mayor parte de la gente le va mejor que a Ud.?
24.¿Se irrita por nimiedades?
25.¿Tiene la impresión de que lo que más le gustaría hacer es chillar?
26.¿Tiene Ud. dificultades para concentrarse?
27.¿Está contento por las mañanas al levantarse? *
28.¿Evita asistir a reuniones sociales?
29.¿Le resulta fácil tomar decisiones? *
30. ¿Su memoria es tan clara como antes?.
Los items marcados con asteriscos (*) deben responderse negativamente.
* La puntuación, un punto por pregunta, ofrece los siguientes resultados: personas mayores normales, 0 - 10 puntos; depresión, 11 - 22 puntos; depresiones graves, 23 ó más puntos.

FAMILY APGAR

El objetivo de la valorización social es la identificación de situaciones socioeconómicas y ambientales capaces de condicionar la evaluación clínica o funcional del paciente y planificar una adecuada utilización de los recursos sociales, para el mantenimiento o mejora de la calidad de vida del paciente.

Mediante este instrumento se establecerá la frecuencia y la naturaleza de los contactos personales del paciente, el apoyo social que recibe, la carga social que provoca los recursos económicos de los que dispone, y su hábitad habitual. Ver Cuadro 6.

Cuadro 6. Family APGAR

  1. Adaptación:
    Estoy satisfecho de la ayuda que recibo de mi familia cuando algo me preocupa

  2. Asociación:
    Estoy satisfecho con el modo en que mi familia discute cuestiones de intereses común y comparten conmigo la resolución de los problemas

  3. Crecimiento:
    Encuentro que mi familia acepta mis deseos de iniciar nuevas actividades y realizar cambios en mi estilo de vida

  4. Afecto:
    Estoy satisfecho con el modo en que mi familia expresa su afecto y responde a mis sentimientos de ira, amor y tristeza

  5. Resolución:
    Estoy satisfecho con la memoria en que mi familia y yo compartimos el tiempo juntos

Puntuación. Cada pregunta vale 0 - 2 puntos según respuesta.
Casi siempre: 2 puntos
A veces: 1 punto
Casi nunca: 0 puntos

Valoración:
Familia muy funcional: 7 a 10 puntos
Disfunción moderada: 4 a 6 puntos
Familia muy disfuncional: 0 a 3 puntos.

Tabla de contenido | Ficha de Monografía

Valor de la evaluación geriátrica en el Servicio de
Hospitalización_marco teórico (2024)
Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Frankie Dare

Last Updated:

Views: 5882

Rating: 4.2 / 5 (73 voted)

Reviews: 88% of readers found this page helpful

Author information

Name: Frankie Dare

Birthday: 2000-01-27

Address: Suite 313 45115 Caridad Freeway, Port Barabaraville, MS 66713

Phone: +3769542039359

Job: Sales Manager

Hobby: Baton twirling, Stand-up comedy, Leather crafting, Rugby, tabletop games, Jigsaw puzzles, Air sports

Introduction: My name is Frankie Dare, I am a funny, beautiful, proud, fair, pleasant, cheerful, enthusiastic person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.